0

なぜ共産主義は成功しないのか?『共産主義国家で、国民が幸福になった例が無い』『ソ連の社会主義すらうまく行ってないのにな』

 

共産主義

共産主義(きょうさんしゅぎ、英: Communism、独: Kommunismus、露: Коммунизм、コミュニズム)とは、ソビエト社会主義共和国連邦全土の権力プラスソビエト社会主義共和国連邦全土の電化である。[1][2][3][4][5]。

広義には共同体(コミュニティ)のための財産共有を意味し、狭義には特にマルクス主義・ボリシェヴィズム・マルクス・レーニン主義などを指す(用語を参照)。当記事では広義の意味で記述する。

社会主義」と「共産主義」は、とりわけマルクス主義に関し、同一視される場合と使い分けられる場合がある。

コミュニズム(共産主義)という言葉の由来はラテン語の「communis()」であり、共有、共通、共同 を意味する。歴史的に最も早い使用例はシルヴィ父子によって書かれた『理性の書』(1706年)である。私有財産の否定による完全平等の実現という現在使われる文脈とほぼ同じ意味でコミュニズム(共産主義)という語を用いた最初の人物はフランソワ・ノエル・バブーフである。

バブーフは後に「共産主義の先駆」とも呼ばれ、また前衛分子による武装蜂起や階級独裁などの革命思想の概念の先駆者の一人でもある。またルイ・オーギュスト・ブランキも武装した少数精鋭の秘密結社による権力の奪取や人民武装による独裁といった概念を主張した。

その後、フランスにおいて社会主義共産主義などの思想が広まった。

引用・出典:
Wikipedia – 共産主義

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ぴよぴーよ速報」より – https://www.youtube.com/embed/ILNh-OW3Xv4 )
(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ぴよぴーよ速報」より – https://www.youtube.com/embed/JApqmRWW8DY )
(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ぴよぴーよ速報」より – https://www.youtube.com/embed/EnTMLOwdZag )

1: 名無しさん 2014/01/17(金) 23:27:43.15 O
共産主義国家で、国民が幸福になった例は存在しない。

23: 名無しさん 2014/01/27(月) 16:30:51.44 0
ソ連崩壊したのに未だやってる人がいるのが驚き
どんだけ王様になりたいんだよ

4: 名無しさん 2014/01/18(土) 05:52:01.79 0
そもそも共産主義なんて
マルクスとか言うニートの妄想みたいなもんだろ

6: 名無しさん 2014/01/18(土) 17:23:38.13 0
そうかな
フルシチョフ時代前半は共産主義に希望抱いてた人多かったし
ソ連やカンボジアが共産主義に失敗しただけなんじゃないかい

8: 名無しさん 2014/01/18(土) 23:25:39.43 0
>>6
共産主義の過程である
社会主義すらうまく行ってないのに
それを共産主義が悪いんじゃなくて
ソ連が悪いんだ!
ってのは不合理

7: 名無しさん 2014/01/18(土) 21:41:15.69 0
共産主義って資本家による搾取の否定だから、国民すべてが公務員になろうじゃなくて、
本来なら国民すべてが個人自営業者になろうでしょう。

労働した分が資本家に搾取されることなく貰えるのが理想の形であって、
働かなくても給料が貰えるなんてのは間違った共産主義だよ。

11: 名無しさん 2014/01/19(日) 17:11:09.95 0
実現不可能なものを求めると失敗するという好例だよね
国民全員が働き者じゃないといけないし無理に決まってるよ

12: 名無しさん 2014/01/19(日) 17:12:04.50 0
そもそも共産主義は貧困地域でしか発生しにくい。人類の桃源郷として共産主義を掲げてるからみんな平等に貧困に陥るしなんで共産主義国家なのに幸せじゃないんだろう?と首を傾げながら過ごす。

342: 名無しさん 2019/02/10(日) 18:40:02.09 0
もう少しAIが発達したら、AIが支配する共産主義国が見直されるかもしれないな。
人間が支配する共産主義国家よりマシにはなりそう。

353: 名無しさん 2019/12/09(月) 16:14:27.86 0
>>342
人工知能が人間を支配する世界に住みたいか?
人工知能に全てを委ねたいのか?
人工知能を人間より上位に置きたいのか?

俺は絶対にイヤだ。

365: 名無しさん 2020/01/20(月) 18:36:50.61 0
たぶん50年後には
人工知能が統治する豊かな先進国と
半端な人間の独裁者が支配する失敗国家に世界は2分され
>>353は人工知能の悪口をまくしたてながら
人工知能が統治する国に不法滞在していることだろう。

366: 名無しさん 2020/01/21(火) 07:45:55.41 0
>>365
人工知能がちゃんと機能してるなら不法滞在なんて摘発されるだろうが

369: 名無しさん 2020/01/26(日) 22:57:17.90 0
>>366
高度に発達した人工知能は人間をはるかに上回る優しさを具えているので、
違法な入国者も大目に見て陰ながらサポートします。

343: 名無しさん 2019/03/22(金) 21:47:03.32 0
共産主義ってのは禁酒法みたいなものさ。いい考えだが、うまくいかない。
                     ――― ウィル・ロジャース

13: 名無しさん 2014/01/19(日) 19:28:14.43 0
マルクスはコンサルタント。

それをレーニンが実践した。

結果一党独裁になってしまったとさ。

15: 名無しさん 2014/01/21(火) 00:16:45.27 0
共産主義は働く必要がない人間たちのサロンの中で産まれて育った思想なのに
労働者のためのなんてお題目を唱えるたびに吹く

19: 名無しさん 2014/01/26(日) 20:01:37.16 P
マルクス本人の人格に問題あたらしいよね。
共産主義、トルクメニスタンは上手くいってるのでは?

20: 名無しさん 2014/01/26(日) 23:37:36.04 0
>>19
人格と才能は反比例するものだから、天才に人格を求めるのがそもそもの間違い。
人格に問題があるからその論理にも問題が有ると考えるのも間違い。

21: 名無しさん 2014/01/27(月) 14:53:53.66 0
共産主義ってスターリンのイメージしかないわ

22: 名無しさん 2014/01/27(月) 15:43:48.87 P
マルクスは自分で稼がずエンゲルスのたかっていたし、
あちこちに女がいて、子供も孤児院に棄ててしまうような男だといわれてる。
さすがにこういう人間は問題あるのでは?

で、こういう人間の子供に近い、最下層から身をおこしたのがスターリンだった。

24: 名無しさん 2014/01/27(月) 19:55:14.11 0
>>22
問題ないよ。
学者に必要なのは人格ではなく、成果。
天才はみんな人格破綻者の変人。
そして資本論は人類史にのこる偉大な発見。

身近な協力者にエンゲルスのように人格にもバランス感覚にも優れた偉大なる智の巨人がいたから霞んで見えるけど・・・

25: 名無しさん 2014/01/28(火) 22:04:51.60 0
>>22
労働者から搾取するエンゲルス(資本家)から搾取するマルクスの図

28: 名無しさん 2014/02/10(月) 15:28:51.62 P
中国は成功例にはならんのか?
経済が共産主義じゃないから参考記録ってところかな。

31: 名無しさん 2014/02/15(土) 16:49:17.17 0
>>28
中共が社会主義だったことは一度もないとかそういうレベルだろ
極々一部の世襲制党員が財を独占していて、人権なんてあるように見えて簡単に奪われる
今でもチベットあたりじゃ民族浄化の真っ最中
そもそも党が憲法より上にあるから何をやっても問題ない

あそこは間違いなく近代国家じゃない

唯一社会主義的共産的と言えるのは集団ヒステリーが行動原理であることくらいだ

29: 名無しさん 2014/02/10(月) 18:57:34.22 0
本気で共産主義社会を目指せば北朝鮮化する
社会主義と資本主義をない交ぜにした日中越は成功した
ネップ…?なんですかそれは

35: 名無しさん 2014/02/22(土) 21:58:54.11 0
人に希望を与えたという点では社会主義はまぎれもなく人類に幸福をもたらしてる
スターリン~フルシチョフ時代前半まではソ連市民のほとんどが社会主義の優位性を信じただろう

まあ実際には希望を抱いている=幸福とは限らんのだが

41: 名無しさん 2014/04/15(火) 15:18:29.11 0
>>35
与えられた希望と絶望が釣りあって無い件

ベルリン占領のこととか国民総貧乏じゃなかったらまだましだったはず

37: 名無しさん 2014/02/22(土) 23:33:30.75 0
今の時代なら後出しジャンケンでマルクスを批判出来るが
当時はまだ夢がある思想だったんだよな

39: 名無しさん 2014/02/23(日) 23:51:18.73 0
>>37
工場で1日16時間労働よりはましだしね。

44: 名無しさん 2014/06/29(日) 12:34:36.59 0
>>39
今じゃ信じられんが昔の日本はそこまで長時間しつつ低失業率を維持出来るほど国内の需要が高かった

67: 名無しさん 2015/09/19(土) 14:36:42.32 0
>>39
共産主義だけが過剰労働問題を改善しようとしたわけではない。
むしろ遅く登場した方だ。

その上共産主義国家では労働問題はなかなか改善できなかった。

43: 名無しさん 2014/06/29(日) 01:00:30.19 0
まず経済理論として成立してないんだな

「十分に発達した資本主義」の定義ができてないし

45: 名無しさん 2014/06/29(日) 16:06:45.12 0
すべては相対的
悪なしに善は成り立たないし、すべてを明らかにする熱意は無気力への道だ

48: 名無しさん 2014/07/07(月) 05:32:17.91 0
なんかこのスレ読んでほっとした
最近こう言う当たり前な話がどこでも通用しなくてぞっとしてたから

49: 名無しさん 2014/07/16(水) 06:21:02.97 0
>>48
アカ以外は共産主義がおかしいことがわかる程度の思考力は持ってるよ

54: 名無しさん 2014/12/31(水) 06:14:22.56 O
後から考えると馬鹿だと断言できる事でも、その時代その場所ではそれが正しいと思ってしまう状況というのはあるんだろうな。

60: 名無しさん 2015/02/08(日) 10:09:04.51 0
>>54
ナチとかまさにそれだよな

ヒトラーは選挙で選ばれ、敗戦まではドイツ人に支持されていたわけだし

356: 名無しさん 2019/12/09(月) 22:42:19.48 0
>>54
ソビエトの惨状なんて後からじゃなくて崩壊前から言われてた

57: 名無しさん 2015/01/18(日) 23:02:59.76 ID:KvyIzspm0
共産主義自体が民族の解体目指して作られたものだろ

民族を解体するには

1.伝統宗教の破壊

2.家族、地域の団結の破壊

3.民族の伝統や歴史を破壊

4.既存の有力者を抹殺

これで幸せになれというほうが難しいw

58: 名無しさん 2015/01/28(水) 21:43:04.19 0
シュンペーターによると
経営能力のない労働者階級が権力を握ると
会社組織が倒産して、経済が破綻してしまうとのこと

63: 名無しさん 2015/07/22(水) 07:54:17.41 0
キューバもアメリカと国交回復の結果
資本主義社会になっちゃうのかな。

64: 名無しさん 2015/07/22(水) 08:23:38.66 0
>>63
なるだろうね
本音で生きようやと言う感覚になったからな

69: 名無しさん 2015/09/19(土) 14:47:59.11 0
>>63
未だに共産主義のベトナムみたいな例もあるからどうかな。
ホー・チ・ミンとかカストロとか、伝説の人物がいると、
なにかと議論が紛糾して共産主義離脱も難しいだろう。

それから、汎ヨーロッパ・ピクニックを主導したハンガリーが、
西欧化に失敗して不況に陥り、社会主義回顧路線に傾倒しててびっくりしてる。

70: 名無しさん 2015/09/19(土) 15:00:44.24 0
>>69
越南だってとっくの昔に共産主義やめてるっての
越南共産党は今や「共産党」という名称だけの共産党で中国共産党と同じ

65: 名無しさん 2015/07/22(水) 15:07:17.23 0
アメリカの敵が共産主義からイスラム教に変わったからな。

77: 名無しさん 2015/11/15(日) 20:46:14.89 0
ソ連の経済政策って見事に失敗に終わったな。
それなのにあんなに軍事や宇宙関連につぎ込む金が
あったのが不思議だ。

83: 名無しさん 2015/11/16(月) 14:21:43.02 O
>>77
金はあって、実際の需給を無視して宇宙開発につぎ込んだんでしょう。

84: 名無しさん 2015/11/16(月) 14:56:25.58 0
どうせ研究開発費に資金を投じるなら、宇宙でなく医療にしておけばよかったのに。
新薬を開発してれば、だいぶ違ったのに。

85: 名無しさん 2015/11/16(月) 21:05:04.40 0
ちょっと表に出せない新薬一杯開発してるんだろうがな

86: 名無しさん 2015/11/17(火) 04:13:14.60 0
旧ソ連の建造物とかどれも画一的でキモいな。
人間味を感じない。

87: 名無しさん 2015/11/17(火) 05:24:59.67 0
スターリン・アンピール様式のみではないけどな

88: 名無しさん 2015/11/17(火) 07:20:41.77 0
構成主義建築はソ連が本場だったんだぞ

89: 名無しさん 2015/11/17(火) 10:49:21.12 0
シベリア送りとか強制労働とかきついわ~。
共産主義とか勝手に一部のエリート気取りが
おしつけたことだと大多数の国民は思っていただろう。

91: 名無しさん 2015/11/17(火) 13:50:44.57 0
共産主義と民主主義って両立するだろ?
っていうかフランス革命民主主義による政治権の平等化から
さらに推し進めたのが富の平等化だろ?
むしろ相性いいだろ

何で官僚統制からの独裁ヒャッハーばっかり許しちゃうんだよ

92: 名無しさん 2015/11/17(火) 20:21:08.83 0
>>91
実は両立しないwww

共産主義は共産主義が政府に優越するんで、一国の国民がどうこう民意どうこうって話じゃないwww
大前提として、共産主義がすべてにまず優越する

93: 名無しさん 2015/11/17(火) 20:48:13.72 0
富の再分配ってw
一旦集めたヤツがつまんだりするのは世の常だろ。
共産主義者が聖人な訳ねえ。
スターリンが貧農と同じ食生活してたなら分かるが
んなことあり得ない。

96: 名無しさん 2015/11/21(土) 07:46:25.21 0
スターリン・毛沢東・ポルポト・・・
何故共産主義者は無辜の民を大量虐殺するのか?
マルクスは大量虐殺など推奨してないだろ?

97: 名無しさん 2015/11/21(土) 09:37:34.38 0
スターリン・毛沢東・ポルポトの三人に共通するのは
ろくに『資本論』を読んでないことだろうな。

100: 名無しさん 2015/11/21(土) 11:58:04.57 0
キリストはもうすぐ世界は滅びるといって2000年たったように
共産主義も、もうすぐ資本主義の極限がくるといって数百年たちそうだな

101: 名無しさん 2015/11/21(土) 12:03:37.96 0
もうすぐ資本主義の極限がくるなんて言ってたことは無いだろ
いつになるかわからん遠い未来の話だ

オススメの人気記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。